MCA Strumentazione Industriale – Guida tecnica alla protezione delle pompe

Cavitazione delle pompe centrifughe: cause, sintomi, prevenzione

Fisica del fenomeno, calcolo NPSH disponibile e richiesto, sintomi diagnostici, danni cumulativi nel tempo, confronto delle quattro strategie di prevenzione e ruolo del riduttore di flusso autoregolante

Guida tecnica

La cavitazione è la causa principale di morte prematura delle pompe centrifughe

La cavitazione è il fenomeno fisico per cui all'interno di una pompa centrifuga si formano bolle di vapore che, implodendo violentemente, erodono la girante e il corpo pompa. È la causa più comune di guasto prematuro nelle pompe industriali e civili, e nella maggioranza dei casi è anche la più sottostimata: una pompa che cavita per qualche mese può andare incontro a una riduzione del rendimento del 20-30% e richiedere la sostituzione della girante in meno di un anno, spesso senza che la causa venga correttamente identificata.

La cavitazione non è un guasto improvviso, ma un processo cumulativo. Comincia con un rumore caratteristico simile a sassi che girano nella pompa, prosegue con vibrazioni e calo di prevalenza, finisce con erosione visibile dell'impeller e cedimento dei cuscinetti. La causa fisica è una sola: la pressione assoluta locale all'aspirazione della pompa scende sotto la tensione di vapore del fluido. Le cause operative che portano a questa condizione sono però molteplici, e la più frequente in ambito industriale è la pompa lavorata oltre il proprio punto di miglior rendimento, in run-out, per effetto di una portata eccessiva richiesta dalla rete a valle.

Questa guida descrive la fisica della cavitazione, fornisce le formule per calcolare NPSHa e NPSHr, illustra i sintomi diagnostici per riconoscerla in atto, traccia la timeline tipica del danno cumulativo, e confronta le quattro strategie possibili di prevenzione. La conclusione operativa è che il riduttore di flusso autoregolante è la soluzione standard nel caso più frequente di cavitazione industriale: il run-out per portata eccessiva.

Confronto fra una girante di pompa centrifuga nuova e una girante erosa dalla cavitazione, con superficie tipica a groviera dovuta al collasso ripetuto delle bolle di vapore

Riferimenti tecnici della guida

ISO 9906 NPSHa / NPSHr BEP (Best Efficiency Point) UNI 9182 §14 API 610 Bernoulli

Cosa succede fisicamente nella cavitazione

La cavitazione è prima di tutto un fenomeno fisico ben definito. Capirne il meccanismo è il primo passo per riconoscerla, prevenirla, e capire perché alcune soluzioni funzionano e altre no.

Ogni liquido a una determinata temperatura ha una tensione di vapore, ovvero la pressione alla quale il liquido bolle. Per l'acqua a 20 °C la tensione di vapore è di 2,34 kPa (circa 0,024 bar, ovvero 0,24 metri colonna d'acqua). A 80 °C sale a 47,4 kPa (0,47 bar, 4,8 m c.a.). Quando in un punto qualsiasi del circuito idraulico la pressione assoluta scende sotto la tensione di vapore alla temperatura di quel punto, il liquido bolle localmente: si formano bolle di vapore in mezzo al fluido che continua a scorrere.

Nelle pompe centrifughe la zona a pressione più bassa è all'ingresso della girante, dove il fluido viene accelerato dalle pale: l'incremento di velocità implica, per Bernoulli, una diminuzione di pressione locale. Se la pressione di aspirazione disponibile non è sufficiente a compensare questa caduta locale, in quel punto si formano bolle di vapore. Le bolle vengono poi trascinate dal flusso verso le zone a pressione crescente della girante, dove implodono violentemente in microsecondi.

L'implosione di ogni bolla genera microgetti di liquido a velocità di centinaia di metri al secondo. Quando questi microgetti colpiscono la superficie metallica della girante, generano onde d'urto localizzate che erodono il metallo. Il danno è puntuale e cumulativo: ogni bolla che implode rimuove una piccola quantità di metallo, e nel tempo la girante si trasforma in una superficie a piccoli crateri (la classica struttura "a groviera" che identifica la cavitazione anche a colpo d'occhio).

NPSHa vs NPSHr: la condizione fondamentale

La condizione di non cavitazione

L'idraulica delle pompe traduce il fenomeno fisico in due grandezze misurabili e calcolabili: NPSH disponibile (NPSHa, available) e NPSH richiesto (NPSHr, required). Entrambe sono espresse in metri colonna di liquido.

NPSHa — disponibile (calcolato dall'impianto)

È la pressione assoluta disponibile all'aspirazione della pompa, oltre la tensione di vapore del fluido. È una caratteristica dell'impianto, non della pompa: dipende dalla configurazione delle tubazioni di aspirazione, dal livello del serbatoio, dalla temperatura del fluido.

NPSHa = (Patm / ρ·g) ± Haspirazione − Hattrito − (Pvapore / ρ·g) dove: Patm = pressione atmosferica (101,3 kPa al livello del mare) ρ = densità del fluido (1000 kg/m³ per acqua) g = accelerazione di gravità (9,81 m/s²) Haspirazione = battente del serbatoio (+ se sopra pompa, − se sotto) Hattrito = perdita di carico in aspirazione Pvapore = tensione di vapore del fluido alla T di esercizio

NPSHr — richiesto (caratteristica della pompa)

È il valore minimo di NPSH che la pompa richiede all'aspirazione per non cavitare. È una caratteristica costruttiva della pompa, fornita dal costruttore sulla curva caratteristica al punto di lavoro previsto. Cresce con la portata: più la pompa lavora a destra del BEP, più NPSHr aumenta, in modo non lineare ma esponenziale al crescere della portata oltre il punto nominale.

✓ Condizione di non cavitazione: NPSHa > NPSHr + margine di sicurezza

Il margine di sicurezza tipico è di 0,5–1 metro di colonna d'acqua, oppure il 10% del valore NPSHr, per assorbire variazioni operative non previste in fase di progetto (perdite di carico crescenti per incrostazione delle tubazioni, variazioni stagionali della temperatura del fluido, oscillazioni della pressione atmosferica, perdite minori non considerate nel bilancio).

✗ Cavitazione in atto: NPSHa < NPSHr

Le tre cause operative della cavitazione

Tutte le condizioni che portano alla cavitazione si riducono a NPSHa < NPSHr. Le cause operative che producono questa disuguaglianza sono però distinte e richiedono soluzioni diverse.

1 NPSHa basso

Problema in aspirazione

Pompa installata troppo in alto rispetto al serbatoio (battente negativo eccessivo), tubazioni di aspirazione di diametro insufficiente, perdite di carico elevate in aspirazione (filtri intasati, valvole semichiuse, percorso tortuoso), temperatura del fluido elevata (tensione di vapore alta).

Soluzione: intervento sull'impianto di aspirazione. Costoso, spesso impraticabile su impianti esistenti.

2 NPSHr alto

Pompa sottodimensionata

Pompa selezionata con NPSHr al limite della NPSHa disponibile, oppure pompa lavorata in condizioni diverse da quelle di progetto. Errore di selezione in fase di progetto o cambio di esercizio non documentato dopo l'installazione.

Soluzione: sostituzione della pompa con modello a NPSHr inferiore. Molto costoso, richiede fermo impianto.

3 Run-out

Portata eccessiva (caso più frequente)

Pompa trascinata fuori dal proprio BEP verso destra perché la rete a valle assorbe più portata del previsto: tubazioni vuote all'avvio, valvola completamente aperta, perdite di carico inferiori al progetto, contropressione di utenza variabile. Al crescere della portata, NPSHr cresce esponenzialmente.

Soluzione: riduttore di flusso autoregolante in mandata. Economica, retrofittabile, antimanomissione, 20+ anni senza manutenzione.

La causa numero 3, il run-out, è la più frequente nei sistemi industriali e civili a portata variabile. È anche la più sotto-diagnosticata, perché i sintomi non sono immediati: la pompa lavora oltre il BEP per ore o giorni prima che i danni diventino visibili, e il legame tra la cavitazione osservata e l'apertura completa di una valvola a valle non è sempre evidente. È il caso tipico in cui il riduttore di flusso autoregolante in mandata è la soluzione corretta.

Sintomi diagnostici: come riconoscere la cavitazione in atto

La cavitazione produce sintomi caratteristici e ripetibili. Riconoscerli precocemente permette di intervenire prima che il danno cumulativo richieda la sostituzione della girante.

🔊

Rumore caratteristico

Suono tipico descritto come "ghiaia o sassi che girano dentro la pompa", oppure "schiocchi metallici" intermittenti. È il sintomo più precoce e più riconoscibile, generato dall'implosione delle bolle di vapore.

📳

Vibrazioni anomale

Aumento delle vibrazioni del corpo pompa, percepibili con la mano sull'attacco di mandata. La cavitazione introduce squilibri idraulici dentro la girante che si trasferiscono al corpo macchina e all'albero.

📉

Calo di prevalenza

La pompa eroga una pressione di mandata inferiore al valore di catalogo a parità di portata. Il calo è progressivo: comincia con piccoli scarti (NPSH 3% è il punto di riferimento standard) e cresce nel tempo.

Oscillazioni di assorbimento elettrico

Sui motori si vedono oscillazioni di corrente al di fuori del normale ripple di funzionamento. Sui motori inverter compare instabilità della velocità di feedback. Sui salvamotori possono esserci scatti intermittenti non spiegabili.

🌊

Instabilità del flusso a valle

La portata erogata oscilla anziché restare stabile. A valle si manifesta come pulsazioni della pressione, vibrazioni delle tubazioni, comportamento erratico delle valvole modulanti.

🔧

Erosione visibile della girante

All'apertura della pompa per ispezione, la girante mostra superficie a piccoli crateri ("groviera"), tipicamente sul lato di pressione delle pale e in prossimità del bordo di uscita. È il sintomo finale: il danno è ormai presente.

Timeline tipica del danno cumulativo

La cavitazione non è un guasto istantaneo. Lasciata progredire senza intervento, segue una progressione abbastanza prevedibile dal primo sintomo al cedimento finale.

Dal primo rumore al cedimento meccanico

T0

Inizio: comparsa del rumore caratteristico

La pompa supera occasionalmente il BEP. Il rumore tipico "sassi nella pompa" appare in modo intermittente nelle fasi di domanda alta. La prevalenza è ancora vicino al nominale, l'efficienza solo leggermente ridotta. Nessun danno meccanico evidente.

+1m

Primo mese: stabilizzazione dei sintomi

Il rumore diventa continuo nelle condizioni di portata alta. Compaiono vibrazioni percepibili. Il calo di prevalenza si stabilizza nell'ordine del 3–5% rispetto al nominale (il classico NPSH 3% di riferimento). L'erosione della girante è già iniziata, microscopica.

+3m

Tre mesi: degradi visibili

L'erosione della girante è ora misurabile. Il calo di prevalenza arriva al 10–15%. L'efficienza energetica scende del 10–20%, con conseguente aumento dei consumi del motore. I cuscinetti cominciano a soffrire per le vibrazioni cumulative. La tenuta meccanica può presentare prime perdite.

+6m

Sei mesi: degrado strutturale

La girante mostra erosione visibile a occhio nudo, struttura a groviera tipica. Il calo di prevalenza arriva al 20–30%. I cuscinetti sono prossimi al cedimento. La tenuta meccanica perde regolarmente. La pompa lavora fuori specifica e i sistemi a valle ne risentono (portata insufficiente, pressioni instabili).

+12m

Dodici mesi: cedimento meccanico

Cedimento dei cuscinetti, rottura dell'albero o cedimento strutturale della girante. La pompa va sostituita o richiede intervento maggiore (sostituzione girante, cuscinetti, tenuta meccanica, eventualmente albero). Il costo cumulativo del fermo impianto e dell'intervento eccede largamente quello di un riduttore di flusso che avrebbe prevenuto la cavitazione.

La progressione è tipica: i danni iniziano lievi e diventano severi nel giro di mesi. La logica di intervento dovrebbe essere preventiva (eliminare la causa prima che si manifesti) o quanto meno reattiva al primo sintomo (intervenire ai primi rumori, non quando il calo di prevalenza è già del 20%). In pratica, però, la diagnosi avviene spesso solo dopo che la pompa ha già cedute, quando i costi di riparazione sono massimi.

Le quattro strategie di prevenzione a confronto

Tutte le strategie efficaci contro la cavitazione si riducono a riportare la condizione NPSHa > NPSHr. Le quattro vie disponibili hanno costi, efficacia e ambiti di applicazione diversi.

🏗️

1. Aumentare NPSHa modificando l'impianto di aspirazione

Alzare il livello del serbatoio rispetto alla pompa, aumentare il diametro delle tubazioni di aspirazione, ridurre le perdite di carico (rimuovere o sostituire filtri, accorciare il percorso, ridurre i raccordi). Efficace e definitivo, ma richiede modifiche strutturali.

Efficace
Costoso, fermo impianto
🌡️

2. Ridurre la temperatura del fluido

Una temperatura inferiore abbassa la tensione di vapore e quindi aumenta NPSHa. Per acqua passare da 80 °C a 40 °C cambia la tensione di vapore da 47 kPa a 7 kPa, un guadagno di NPSHa di circa 4 m. Applicabile però solo in casi specifici dove la temperatura è una variabile gestibile.

Limitata
Solo casi specifici
🔄

3. Sostituire la pompa con modello a NPSHr inferiore

Selezionare una pompa con girante diversa o velocità di rotazione inferiore può ridurre NPSHr al punto di lavoro. È la soluzione corretta quando la pompa è davvero sottodimensionata in origine, ma è costosa e richiede ridimensionamento di motore, basamento, raccordi.

Molto costosa
Sostituzione completa

4. Riduttore di flusso autoregolante in mandata

Limitando la portata in mandata al valore di progetto, si impedisce alla pompa di superare il BEP e di entrare nella zona di run-out dove NPSHr cresce esponenzialmente. Soluzione standard quando la causa è il run-out (caso più frequente). Retrofittabile su impianti esistenti senza modifiche strutturali, antimanomissione, vita 20+ anni.

Ottimale per run-out
Economica, retrofittabile

La scelta tra le quattro strategie dipende dalla causa effettiva della cavitazione. Una diagnosi corretta è il punto di partenza: misurare la portata effettiva di mandata, confrontarla con il BEP della pompa, calcolare NPSHa nelle condizioni operative reali, leggere NPSHr dalla curva del costruttore. Se la pompa lavora oltre il BEP per portata eccessiva, la quarta strategia è la scelta tecnicamente corretta ed economicamente più conveniente.

Hai una pompa che cavita o sospetti che cavitisca?

Indicaci modello pompa, portata di progetto, portata effettiva di mandata, NPSHa stimata o calcolata, e configurazione di tubazioni di aspirazione/mandata. Aiutiamo a identificare la causa effettiva e a proporre la soluzione corretta tra le quattro strategie possibili.

Esempio numerico: calcolo NPSH e dimensionamento del riduttore di flusso

Un caso concreto per chiudere il quadro: pompa centrifuga industriale di alimentazione caldaia, sospetto di cavitazione da run-out, scelta del riduttore di flusso corretto.

Caso: pompa di alimentazione caldaia industriale

Dati di esercizio

Pompa centrifuga monocellulare, BEP a 200 L/min con prevalenza 60 m c.a. e NPSHr (al BEP) = 3,5 m. Serbatoio di alimentazione a 4 m sopra la pompa (battente positivo). Tubazione di aspirazione DN50 di lunghezza 8 m, perdite di carico stimate 0,5 m a 200 L/min. Acqua di alimentazione a 60 °C, tensione di vapore 19,9 kPa = 2,03 m c.a. Pressione atmosferica al sito 100 kPa = 10,2 m c.a.

Calcolo NPSHa al BEP

NPSHa = (Patm / ρ·g) + Haspirazione − Hattrito − (Pvapore / ρ·g) = 10,2 + 4,0 − 0,5 − 2,03 = 11,67 m c.a.

NPSHa al BEP è 11,67 m, contro NPSHr di 3,5 m. Margine di sicurezza: 8,17 m, ampiamente sufficiente. Al BEP la pompa non cavita.

Comportamento osservato in opera: rumore di cavitazione

L'operatore segnala rumore tipico "sassi nella pompa" nelle fasi di alta domanda. Si misura la portata effettiva durante questi episodi: 280 L/min, ovvero 140% del BEP. La pompa è in run-out.

NPSHr a 280 L/min e nuovo bilancio

Dalla curva caratteristica del costruttore, NPSHr a 280 L/min è 8,5 m (cresciuto da 3,5 al BEP). Le perdite di carico in aspirazione crescono con il quadrato della portata: a 280/200 = 1,4 volte la portata, le perdite diventano 1,4² × 0,5 = 0,98 m.

NPSHa a 280 L/min = 10,2 + 4,0 − 0,98 − 2,03 = 11,19 m c.a. NPSHr a 280 L/min = 8,5 m c.a. Margine = 11,19 − 8,5 = 2,69 m c.a.

A 280 L/min la pompa è ancora sopra NPSHr, ma il margine si è ridotto a 2,69 m, sotto il margine di sicurezza raccomandato (10% di NPSHr = 0,85 m, con margine target 1 m minimo, qui rispettato ma in zona critica). In condizioni transitorie (variazione temperatura, calo pressione atmosferica, perdita carico aggiuntiva da incrostazione) la cavitazione può facilmente innescarsi.

Soluzione: riduttore di flusso a 200 L/min in mandata

Si limita la portata di mandata al valore BEP installando un riduttore di flusso filettato DN32 (1¼") a 200 L/min nominali. La gomma scelta dipende da temperatura e pressione differenziale di lavoro:

  • Temperatura fluido 60 °C → al limite della gomma P (60 °C); si valuta la gomma E (EPDM) per margine
  • Pressione di mandata pompa 6 bar (60 m c.a.), contropressione caldaia 4 bar → ΔP sul riduttore circa 2 bar nelle condizioni nominali
  • In condizioni di stand-by con valvola di sicurezza aperta (limite 8 bar), ΔP può salire a 4 bar

Range richiesto: 2–4 bar, T fino a 60 °C. La gomma E (EPDM standard, range 1,4–15 bar, T fino a 100 °C) è la scelta corretta: copre la temperatura con margine, copre il range di pressione con margine, è compatibile con acqua di processo trattata.

RISULTATO: Riduttore di flusso filettato DN32 (1¼") Portata nominale: 200 L/min, tolleranza ±20% Gomma: E (EPDM, 1,4-15 bar, T max 100 °C) Corpo: ottone (acqua di processo trattata) Posizione: in mandata, dopo la valvola di non ritorno

Verifica risultato

Con il riduttore installato, la portata massima di mandata è limitata a 200 L/min ±20%, ovvero massimo 240 L/min in casi estremi (pressione di rete a valle minima). A 240 L/min, NPSHr cresce ma rimane sotto i 6 m, mantenendo un margine sicuro. La cavitazione da run-out è prevenuta. Il costo dell'intervento è quello del riduttore di flusso più mezza giornata di installazione, contro un eventuale fermo impianto e sostituzione della girante che, in pochi mesi, sarebbero diventati inevitabili.

Altre risorse del cluster riduttori di flusso

Pagine prodotto, applicazioni operative e altre guide tecniche dedicate al controllo della portata e alla protezione delle pompe.

🔧 Prodotti

📘 Altre guide tecniche

⚙️ Applicazioni

Domande frequenti — Cavitazione delle pompe centrifughe

Cosa è la cavitazione in una pompa centrifuga?

La cavitazione è la formazione locale di bolle di vapore all'interno della pompa, dovuta al fatto che la pressione assoluta del fluido scende sotto la sua tensione di vapore. Le bolle vengono trascinate verso le zone della girante a pressione più alta, dove implodono violentemente generando microgetti ad altissima velocità che erodono la superficie metallica della girante e del corpo pompa. Il fenomeno è progressivo, distruttivo, e nei casi gravi può portare al cedimento meccanico della pompa in poche settimane o pochi mesi di esercizio.

Cosa significano NPSH disponibile e NPSH richiesto?

NPSH (Net Positive Suction Head) è la pressione assoluta disponibile all'aspirazione della pompa, espressa in metri colonna di liquido, oltre la tensione di vapore del fluido. NPSHa (available) è il valore disponibile dato dall'impianto: pressione atmosferica più battente di aspirazione, meno perdite di carico in aspirazione e meno tensione di vapore. NPSHr (required) è il valore minimo richiesto dalla pompa per non cavitare, fornito dal costruttore sulla curva caratteristica e variabile con la portata. La condizione di non cavitazione è NPSHa > NPSHr, con un margine di sicurezza tipico di 0,5–1 metro o del 10%.

Come si calcola NPSHa?

La formula standard è: NPSHa = (Patm / ρ·g) ± Haspirazione − Hattrito − (Pvapore / ρ·g). Dove Patm è la pressione atmosferica al livello dell'impianto (101,3 kPa = 10,33 m c.a. al livello del mare), Haspirazione è il battente del serbatoio (positivo se sopra la pompa, negativo se sotto), Hattrito è la perdita di carico nelle tubazioni di aspirazione, e Pvapore è la tensione di vapore del fluido alla temperatura di esercizio (per acqua a 20 °C: 2,34 kPa = 0,24 m c.a.). Il valore tipico per acqua a 20 °C con aspirazione sotto battente è 9–12 m, da confrontare con NPSHr della pompa che è fornito dal costruttore.

Perché una portata troppo alta causa cavitazione?

La curva NPSHr della pompa cresce esponenzialmente all'aumentare della portata. Quando la pompa lavora oltre il punto di miglior rendimento (BEP) verso il run-out (estremità destra della curva), NPSHr supera rapidamente NPSHa e la pompa entra in cavitazione. Questo succede tipicamente quando la rete a valle assorbe più portata del previsto: tubazioni vuote all'avvio, valvola aperta a fondo, perdite di carico inferiori alla previsione di progetto. La pompa, dimensionata per il punto BEP, viene trascinata fuori curva dalla domanda della rete e cavita.

Quali sono i sintomi tipici della cavitazione in atto?

Il sintomo acustico più caratteristico è un rumore tipo "ghiaia o sassi che girano dentro la pompa", generato dall'implosione delle bolle di vapore. Si accompagna a vibrazioni anomale del corpo pompa, calo della prevalenza erogata rispetto al valore di catalogo, riduzione del rendimento (la pompa assorbe potenza superiore al previsto a parità di portata), instabilità del flusso a valle. Sui motori la cavitazione si manifesta come oscillazioni di assorbimento di corrente. Nel medio termine si osservano erosione visibile dell'impeller (superficie a buchi tipo groviera), rottura precoce dei cuscinetti, perdita di tenuta meccanica.

Quali sono le soluzioni possibili contro la cavitazione?

Le quattro strategie sono: aumentare NPSHa modificando l'impianto di aspirazione (alzare il livello del serbatoio, aumentare il diametro delle tubazioni di aspirazione, ridurre le perdite di carico a monte) — efficace ma spesso costoso; ridurre la temperatura del fluido per abbassare la tensione di vapore — applicabile in casi limitati; sostituire la pompa con un modello con NPSHr inferiore — costoso e spesso impraticabile; limitare la portata in mandata con un riduttore di flusso autoregolante — efficace, semplice, economico, retrofittabile. La quarta è la soluzione standard quando la causa della cavitazione è il run-out della pompa per portata eccessiva, che è il caso più frequente nei sistemi industriali e civili.

Perché il riduttore di flusso previene la cavitazione meglio di una saracinesca?

Una saracinesca tarata in opera mantiene una sezione fissa: se la pressione di rete o la contropressione cambiano, la portata che attraversa la valvola varia con la radice quadrata del ΔP. Il riduttore di flusso autoregolante invece mantiene la portata costante indipendentemente dalle variazioni di pressione, e questo è esattamente ciò che serve per impedire alla pompa di andare in run-out. La saracinesca richiede inoltre una taratura manuale che può essere modificata o regolata male; il riduttore di flusso è antimanomissione per costruzione e mantiene la limitazione per oltre 20 anni senza intervento.

Si può eliminare la cavitazione una volta che è iniziata?

Sì, ma solo agendo sulla causa: i danni già subiti dall'impeller sono permanenti e in molti casi richiedono sostituzione del componente. Una pompa che ha cavitato per settimane o mesi può avere la girante erosa al punto da non poter più sviluppare la prevalenza nominale, anche se le condizioni di esercizio vengono corrette. La cavitazione è un fenomeno che va prevenuto, non curato: una volta che ha intaccato la girante, il danno è irreversibile sul componente, e l'unica strategia è sostituire la girante e correggere le condizioni di esercizio in modo che non si ripeta.

Dove si installa il riduttore di flusso per proteggere una pompa?

In mandata, il più vicino possibile alla flangia di uscita della pompa. La posizione corretta è dopo la valvola di non ritorno (per protezione della pompa in caso di contropressione di valle) e a monte di eventuali ramificazioni delle utenze. Lo scopo è limitare la portata totale erogata dalla pompa, indipendentemente dalla domanda delle utenze a valle. Per impianti con più rami in parallelo si può installare un singolo riduttore di flusso sul ramo principale (limita la portata totale) oppure un riduttore per ciascun ramo (limita la portata di ciascuna utenza). La scelta tra le due configurazioni dipende dall'obiettivo specifico.

La cavitazione si presenta solo a portata alta o anche a portata bassa?

Si presenta in entrambe le condizioni, ma con meccanismi diversi. A portata alta (a destra del BEP) la causa è il superamento di NPSHr, dove la girante richiede più pressione di aspirazione di quanta ne sia disponibile. A portata molto bassa (a sinistra del BEP, vicino allo shut-off) la causa è la ricircolazione interna della pompa, dove il fluido stagna nella girante e si formano bolle in zone di bassa pressione locale. Il riduttore di flusso protegge dalla cavitazione da run-out (la causa più comune nei sistemi a portata variabile); per la cavitazione da bassa portata la soluzione è invece una linea di by-pass o ricircolo che mantenga la pompa entro il range corretto.

MCA Strumentazione Industriale fornisce in tutta Italia riduttori di flusso autoregolanti a O-ring per la protezione di pompe centrifughe da cavitazione, sovraccarico motore e danni ai cuscinetti. Affianchiamo il cliente nella diagnosi delle condizioni di esercizio, nel calcolo NPSHa e NPSHr e nel dimensionamento del riduttore corretto in funzione del punto di lavoro della pompa. Operiamo in Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna, Piemonte, Lazio e su tutto il territorio italiano.